Çin’den gelen ulusal güvenlik tehditlerine odaklanan bir kongre komitesi, California Üniversitesi, Berkeley ile birkaç Çinli kuruluş arasındaki bir araştırma ortaklığı hakkında “ciddi endişeleri” olduğunu söyledi ve işbirliğinin gelişmiş araştırmasının Çin hükümetinin ekonomik, teknolojik bir kazanım elde etmesine yardımcı olabileceğini iddia etti. veya askeri avantaj.
Geçen hafta Berkeley ve California Üniversitesi sistemindeki yetkililere gönderilen bir mektupta, Çin Komünist Partisi Temsilciler Meclisi Seçim Komitesi, 2014 yılında Çin’in prestijli Tsinghua Üniversitesi ile bir işbirliğiyle kurulan Tsinghua-Berkeley Shenzhen Enstitüsü hakkında kapsamlı bilgi istedi. Çin’in Shenzhen şehri.
Mektup, enstitünün hem sivil hem de askeri kurumlar tarafından kullanılan gelişmiş yarı iletkenler ve araziyi haritalamak veya otonom arabaları sürmek için kullanılan görüntüleme teknolojisi gibi belirli “ikili kullanım teknolojilerine” yönelik araştırmasına işaret ediyordu.
Komite ayrıca Berkeley’in enstitü için Çin fonunu doğru bir şekilde ifşa edip etmediğini sorguladı ve Çin üniversiteleri ve telekom şirketi Ulusal Savunma Teknolojisi Üniversitesi gibi son yıllarda ABD tarafından yaptırımlara konu olan şirketlerle olan işbirliklerine atıfta bulundu. Huawei ve Çinli drone üreticisi DJI.
Enstitüde görev yapan Berkeley fakültesinin, Savunma İleri Araştırma Projeleri Ajansı’ndan ve askeri uygulamaların geliştirilmesi için diğer ABD fonlarından fon aldığını da söyleyerek, Çin’in bu uzmanlara erişimiyle ilgili endişeleri artırdı.
Örneğin Nisan ayında, kendisini Tsinghua-Berkeley Shenzhen Enstitüsü tarafından desteklenen olarak tanımlayan Shenzhen merkezli bir laboratuvardan bir ekip, ABD hükümetinin şu anda denediği bir tür gelişmiş çip teknolojisini optimize etmek için Çin’de düzenlenen bir yarışmayı kazandığını söyledi. Mektupta, Çinli şirketlerin satın almasını önlemek için yazıyordu.
Üniversitenin bu projede nasıl bir rolü olduğu veya ortaklığın veya enstitünün diğer faaliyetlerinin Çin’in teknolojiye erişimi üzerindeki ABD kısıtlamalarını ihlal edip etmeyeceği açık değil. Ekim ayında ABD, faaliyetin bir ulusal güvenlik tehdidi oluşturduğunu söyleyerek Çinli kuruluşlarla paylaşılabilecek gelişmiş yarı iletken teknolojisi türüne önemli sınırlamalar getirdi.
Mektupta Çin Halk Cumhuriyeti’ne atıfta bulunularak, “Berkeley’in Tsinghua Üniversitesi ile ÇHC destekli işbirliği birçok kırmızı bayrak uyandırıyor” deniyordu. Komiteye başkanlık eden Wisconsin’li bir Cumhuriyetçi olan Temsilci Mike Gallagher ve eğitim ve iş gücünden sorumlu komite başkanı olan Kuzey Carolina Cumhuriyetçi Temsilcisi Virginia Foxx tarafından imzalandı.
The New York Times’a yaptığı açıklamada UC Berkeley, ulusal güvenlikle ilgili endişeleri “çok ciddiye” aldıklarını ve uluslararası akademik angajmanı yöneten yasalara kapsamlı bir şekilde uymayı taahhüt ettiklerini söyledi. “Kampüs, Tsinghua- Berkeley Shenzhen Enstitüsü” ve “her türlü federal soruşturmada tam ve şeffaf bir şekilde işbirliği yapacak” dedi.
Üniversite ayrıca, Eğitim Bakanlığı’ndan gelen soruşturmalara enstitü ile ilgili hediyeler ve sözleşmeler hakkında ayrıntılı bilgi vererek yanıt verdiğini, bu tür düzenlemeleri düzenleyen yasalara tam olarak uymayı taahhüt ettiğini ve “Kongre ve federal hükümetin liderliğini izlediğini” söyledi. yabancı kuruluşlarla önerilen araştırma ilişkilerini değerlendirirken düzenleyiciler.
Üniversiteler ayrıca yabancı hükümetlerin bu tür ortaklıklara sızmaktan pek bir şey kazanamayacaklarını vurguladılar, çünkü akademik araştırmacılar potansiyel olarak değerli olsa da herkesin görmesi için akademik dergilerde hemen yayınlanan temel araştırmalara odaklanıyorlar.
Üniversiteden yapılan açıklamada, “Prensip olarak Berkeley, tüm küresel bilim camiası için açık bir şekilde yayınlanan araştırmaları yürütüyor” dedi.
Mektup ve Kongre üyelerinin Çin’deki ortakları olan ABD üniversiteleri hakkındaki diğer suçlamaları, ABD-Çin ilişkilerindeki hızlı evrimin, bilgi paylaşmak ve ülkeler arasındaki engelleri yıkmak için kurulan akademik ortaklıklar üzerinde nasıl yeni bir baskı oluşturduğunun altını çiziyor.
Çin hükümeti, meşru ticari ortaklıkların yanı sıra casusluk, siber hırsızlık ve baskı yoluyla ülkenin teknolojik kapasitesini geliştirmeye çalıştı. Askeri ve sivil yenilikleri birleştirme programıyla birlikte bu çabalar, ABD’de Çinli akademik kurumlar ve özel şirketlerle on yıl önce nispeten zararsız görünen bağlara karşı bir tepkiye yol açtı.
Bu yılın başlarında kurulan seçilmiş komite, misyonunu Çin Komünist Partisi’nin oluşturduğu tehdit konusunda fikir birliği oluşturmak ve ABD’yi savunmak için bir plan geliştirmek olarak tanımlıyor. Cumhuriyetçiler tarafından yönetilen iki partili komite yasama önerileri sunabilir ancak kendi başına yasa çıkaramaz. Kongre oturumlarında, soruşturmalarında ve mektuplarında yoğun bir şekilde büyük şirketleri ve diğerlerini Çin ile bağları nedeniyle adlandırıyor ve utandırıyor.
Amerika Birleşik Devletleri ile Çin arasındaki gerilim yüksek ve bazı milletvekilleri iki ekonomiyi birbirinden ayırma çağrısında bulundu. Ancak akademik bağları koparmak zor bir ihtimal. Amerikan üniversiteleri, açık ve işbirlikçi araştırmaya yöneliktir ve iş güçleri arasında birçok Çinli bilim insanı vardır. Çin’in önemli teknoloji endüstrisi ve büyük bilim ve teknoloji doktorası nüfusu, onu birçok araştırma işbirliği için doğal bir mıknatıs haline getiriyor.
Yine de, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki ihracat denetimlerinin hızla yaygınlaşması, Çin’deki bireyler ve kuruluşlarla yasal olarak paylaşılabilecek ileri teknolojilerle ilgili bilgi ve veri türlerine daha fazla kısıtlama getiriyor. Yeni kurallara göre, üzerinde belirli çip tasarımları olan bir dizüstü bilgisayarı Çin’e taşımak veya bir Çin vatandaşına gelişmiş bir ABD çip laboratuvarını gezdirmek bile yasayı ihlal edebilir.
Meclis komitesi, üniversiteden 27 Temmuz’a kadar ortaklık hakkında finansmanı, yapısı ve teknolojik çalışmaları, mezunlarının mevcut ve geçmiş bağlantıları ve ABD ihracat kontrollerine uyumu dahil olmak üzere kapsamlı belge ve bilgiler sağlamasını talep etti.