Kripto endüstrisi, bir yargıç XRP’nin (XRPUSD) menkul kıymet olmadığına karar verdiği için Perşembe günü Ripple’ın kısmi galibiyetini mahkemede kutladı. Birçok kripto savunucusu bunu, bu tür varlıkların ABD’de gelişmesine izin verileceğinin bir işareti olarak görse de, bazı hukuk uzmanları, hala çok daha fazla düzenleyici netlik gerektiğine işaret ediyor.
ANAHTAR TAHMİNLER
- Ripple’ın SEC ile olan davasında Perşembe günü verilen bir mahkeme kararı, dijital varlık XRP’nin bir menkul kıymet olmadığını gösterdi.
- Kripto endüstrisi, kripto borsalarının XRP’yi yeniden listelemesiyle haberlere olumlu yanıt verdi ve birçok kişi bunun SEC tarafından kriptoya karşı yürütülen algılanan savaşın sona ermesine yol açacağını umuyor.
- Kararın şüphesiz SEC’in Binance ve Coinbase aleyhindeki davalarına etkisi olacak ve ABD merkezli birçok borsanın XRP’yi yeniden listelemeye karar vermesi, Binance ve Coinbase’in yasal durumu için olumlu bir gelişme olarak görülüyor.
- Kripto meraklılarının kısa vadede sevinmesi için sebepler olsa da, gerçek şu ki, Ripple kararı, kripto varlıklarının sınıflandırıldığı her şeyin sonu yöntemi olmayabilir.
XRP Kararı Kripto Varlıklar İçin Ne İfade Ediyor?
Bitcoin bir metadır ve bu, nasıl ve hangi kurum tarafından düzenlendiği konusunda netlik sağlar. Ancak çoğu kripto para birimi için durum böyle değil.
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), çoğu kripto para birimi varlığının menkul kıymet olduğunu ve bu nedenle menkul kıymetler yasalarının kapsamına girmesi gerektiğini iddia ediyor. Bu amaçla düzenleyici kurum, kripto tokenlarını ihraç eden kuruluşlara ve ayrıca bu tokenlerin alım satımı için bir platform sağlayan Binance ve Coinbase (COIN) gibi kripto borsalarına karşı yaptırımlar başlattı.
XRP’nin kendi başına bir yatırım sözleşmesi olmadığına dair en son mahkeme kararıyla, kripto endüstrisinin bazı üyeleri, SEC’in ileriye dönük daha fazla müdahaleci bir yaklaşım benimsemek zorunda kalacağından umutlu. XRP’ye ek olarak, daha önce menkul kıymet olarak kabul edilen Solana (SOLUSD) ve Polygon (MATIC) gibi bir dizi başka kripto varlığı, Ripple mahkeme kararının haberleriyle yükseldi.
Morrison Cohen Ortağı Jason Gottlieb’e göre Perşembe günkü karar, SEC’in daha önce Telegram ve Kik’e karşı açtığı ve tüm ilk para arzlarının bir yatırım planının parçası olduğu davalarda bulunan karardan bir sapma. Şimdi, kripto varlıklarının, yeterince merkezileştirilmedikleri veya doğrudan perakende satışa satılmadıkları bir durumda “sınırsız menkul kıymetler” olarak alınıp satılmaları mümkündür. Gottlieb ayrıca, Ripple kararı bağlamında staking ödüllerinin menkul kıymetler olduğu sonucuna varmanın zor olacağını söylüyor.
Gottlieb, “Sonuçta, pek çok çetrefilli soru kalırken, kararın ilk sevinci haklı,” dedi. “Bu yeni adli rehberlik, belirteç yaratıcıları ve pazarları için bir nimettir ve onlara belirteçleri ihraç etmek ve ticaret yapmak için ihlal edici olmayan yeni yollar sunar.”
Binance ve Coinbase’e Karşı SEC Davaları İçin Çıkarımlar
Perşembe günkü Ripple mahkeme kararı, kripto token ihraççıları için daha fazla netlik sunmanın yanı sıra, en azından borsaları işletenlerin gözünde borsalarda nelerin listelenebileceği konusunda daha fazla esneklik sağlıyor.
XRP belirteci “kendi başına bir “sözleşme, işlem” değildir.[,] Bir yatırım sözleşmesinin Howey gerekliliklerini somutlaştıran” bir federal yargıç Perşembe günü karar verdi. Emir ayrıca, kurumsal yatırımcılara satılan XRP’nin menkul kıymetler yasalarını çiğnediğini, ancak perakende yatırımcılar tarafından borsalarda işlem gören XRP’nin bunu yapmadığını söyledi.
Bunun, SEC’in her ikisi de lisanssız menkul kıymetler borsası işlettiği için dava edilen Binance ve Coinbase’e karşı açtığı davalar için bazı sonuçları olabilir.
Coinbase Baş Hukuk Sorumlusu Paul Grewal söyledi CNBC Ripple davasında mahkeme kararıyla kripto borsasının yasal statüsünün iyileştirildiği. Grewal, “Bu karardan önce kazanacağımızı düşünmüştüm,” dedi. “Bu kararın davayı daha da güçlendirdiğini düşünüyoruz.”
bir bölümde doğrama bloğu, Brown Rudnick Ortağı Stephen Palley, SEC’in şimdi XRP’yi yeniden listelemeye karar veren kripto borsalarının peşine düşüp düşmeyeceği sorusunu gündeme getirdi. Palley, “Eğer öyleyse, borsalar savaşmaya hazır” dedi.
Palley, Coinbase’in platformlarında gerçekleşen işlemlerin menkul kıymet işlemleri olmadığını göstermek için SEC’e karşı açtığı davada bu yeni yasal görüşü gündeme getireceğinden emin olduğunu da sözlerine ekledi. “En azından kısa vadede en önemli işaret, Coinbase ve Kraken’in yeniden listelenmiş olması. [XRP],” diye ekledi Palley. “Bunun bir anlamı olduğu açık.”
Bu Nihai Bir Karar Değil
Kripto endüstrisi, Ripple mahkeme kararını şimdilik bir kazanç olarak kabul etse de, gerçek şu ki, bu karar iki temel nedenden dolayı konuyla ilgili son söz olmayabilir.
Birincisi, SEC’in Ripple davasında yargıç tarafından verilen karara hala itiraz etme yetkisi var. İkinci olarak, SEC Komiseri Hester Peirce’in savunduğu gibi, kripto varlıklarının düzenleyici sınıflandırmasına ilişkin son söz, yeni mevzuat yoluyla Kongre’den gelebilir.
Brown Rudnick Ortağı Preston Byrne, konuyla ilgili kendi gönderisinde, SEC’in bu karara itiraz etme ve kararın bozulduğunu görme ihtimalinin yüksek olduğuna inandığını paylaştı. Gottlieb ayrıca, bunun bir bölge mahkemesinden alınan ve diğer mahkemelerin kabul edip etmeyeceğine dair bir karar olduğu yönündeki uyarısını da ekledi.
Byrne, mahkemenin XRP’nin borsalardaki “programlı” satışlarının yatırım sözleşmesi olmadığı sonucuna vardığında bir hata yaptığını söylüyor. Ona göre, borsalardaki dijital varlığın alıcıları Ripple’dan satın aldıklarını bilseler de, Ripple’ın XRP’nin ana destekleyicisi olduğu “sektörde aktif olan herkes için aşikar”.
“Umudum, Kongre’nin birlikte hareket etmesi ve kripto para birimi tokenleri ve kripto para borsalarının, kripto para düzenlemesini mahkemelerimizin yavaş ve çelişkili ellerinden alacak kendi amaca yönelik açıklama ve denetim çerçevelerini alma zamanının geldiğine karar vermesidir. SEC’in siyasi amaçlı elleri” diye yazdı Byrne. “Ancak Kongre’den beklentilerim oldukça düşük.”