Federal bir yargıç Cuma günü geç saatlerde Tennessee’de drag gösterilerini kısıtlamayı amaçlayan bir yasanın aşırı geniş olduğunu ve Birinci Değişikliği ihlal ettiğini söyleyerek anayasaya aykırı olduğunu söyledi.
Karar, LGBTQ haklarının destekçileri için haftalarca süren kargaşa ve yasanın dili ve bunun yalnızca eyaletteki drag sanatçılarını değil, aynı zamanda transgender, nonbinary ve diğer cinsiyete uymayan insanları nasıl etkileyeceği konusundaki kafa karışıklığının ardından bir ilk zaferdir. Yasayı bu yıl çocukları koruma amacıyla çıkaran Tennessee, LGBTQ haklarını kısıtlayan önlemler alan bir düzineden fazla eyalet arasında yer aldı.
Yalnızca davanın açıldığı Shelby County’nin yasayı uygulaması açıkça engellenmiş olsa da, Memphis’teki Federal Bölge Mahkemesinden Yargıç Thomas L. Parker’ın kararı, yasa hakkında yasanın uygulanmasını etkileyebilecek ve yol açabilecek açık bir sinyal gönderdi. Tennessee’nin başka yerlerindeki meydan okumalara.
Karara itiraz etmeyi beklediğini söyleyen Tennessee Başsavcısı Jonathan Skrmetti, kararın eyaletin geri kalanını etkilemediğini savundu. “Yetişkin Eğlence Yasası, Shelby County dışında yürürlükte olmaya devam ediyor” dedi. Yasanın dilinin “ABD Yüksek Mahkemesinin köklü Birinci Değişiklik emsaline dayandığını” da sözlerine ekledi.
Vali Bill Lee yasayı Mart ayı başlarında imzaladı, ancak bir Memphis tiyatro topluluğu olan Friends of George’s mahkemede yasaya itiraz ettikten ve Yargıç Parker geçici bir tedbir kararı çıkardıktan sonra yasa askıya alınmıştı.
Sık sık drag veya LGBTQ aktörlerinin yer aldığı prodüksiyonlar yapan Friends of George’s, yasanın metninin belirsiz olduğunu ve anayasal ifade özgürlüğü hakkını ve performanslardan elde ettiği geliri tehdit ettiğini savundu.
Yasa açıkça drag’e atıfta bulunmamakla birlikte, performansın devletin “küçükler için zararlı” tanımına uyması durumunda, kamu mülkünde veya çocukların görebileceği herhangi bir yerde “erkek veya kadın taklitçileri” tarafından yapılanlar da dahil olmak üzere “yetişkinlere yönelik kabare”yi yasaklamaktadır. Yasayı ihlal edenler, ilk defa işlenen suçlar için kabahat ve sonraki suçlar için ağır suçla suçlanacak.
Geçici ihtiyati tedbir sırasında, yasanın potansiyel etkisi, Tennessee’de gerçekleşecek bir dizi Onur Ayı kutlamasının ardındaki drag sanatçıları ve organizatörler arasında korku ve belirsizlik tohumları ekmişti. Muhafazakar aktivistler olayları halka açık yerlerde veya çocukların huzurunda sınırlamaya çalıştıkça, ülke genelinde drag etkinlikleri ve Onur kutlamaları protestolarda ve tehditlerde artışla karşılaştı. Cuma günü Los Angeles’ta, bir ilkokulun yakınında bir Onur Günü toplantısını protesto eden ebeveynler ile karşı protestocular arasında kavga çıktı.
Yargıç Parker’ın Cuma günü verdiği karar, Cumartesi günü düzinelerce drag sanatçısının ve binlerce eğlence düşkününün Memphis Onur Festivali ve Geçit Törenini kutlamasının beklenmesinden saatler önce geldi.
Yargıç, 70 sayfalık kararında, yasanın “anayasal muğlaklık illetleri koktuğunu” söyledi. Yasama organının “kasıtlı olarak değilse de dikkatsizce” önlemi “anayasal olarak ifade özgürlüğünü soğutmak gibi uygunsuz bir amaçla” çıkardığını da sözlerine ekledi.
Vali Lee’nin sözcüsü, yorum talebine hemen yanıt vermedi. Ancak Sayın Skrmetti’nin tepkisine ek olarak, en az bir Cumhuriyetçi milletvekili karara itiraz edilmesini destekledi.
Eyalet Senatosu çoğunluk lideri ve yasanın ana sponsorlarından biri olan Jack Johnson, “Mahkemenin yasayı kafa karıştırıcı okumasına rağmen, bu yasanın Birinci Değişikliği ortadan kaldırmak için hiçbir şey yapmadığından eminim – ve her zaman öyleydim” dedi. ifade.
Tennessee Cumhuriyetçileri ve muhafazakar aktivistler, müstehcen olmayan hiçbir performansı ihlal etmeyeceğini söyleyerek yasayı çocukları korumanın bir yolu olarak çerçevelediler. Karardan önce mahkeme, eyalet çapındaki kişilerden çocukları uygunsuz içerikten korumak için yasayı talep eden çok sayıda mektup almıştı.
Tedbir kısmen, bir eyalet milletvekili Temsilcisi Chris Todd ve Jackson, Tenn.’deki diğer topluluk üyelerinin oradaki bir Pride kutlamasında aile dostu eğlence olarak reklamı yapılan bir drag gösterisi nedeniyle başarılı bir şekilde dava açmasından sonra hazırlandı. (Bay Todd’un ofisi, yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.)
Ancak yasayı eleştirenler, yasanın muğlak dilinin yalnızca drag performansçılarına değil, aynı zamanda günlük yaşamlarını sürdüren transseksüel veya cinsiyete uymayan kişilere yönelik tacizi tırmandırabileceğini söylediler. Ayrıca, çocukların, özellikle de LGBTQ gençlerin kendini ifade etme ve kabullenme hakkında bilgi edinme fırsatını göz ardı ettiği konusunda uyardılar.
Eyalette evlilik eşitliğini yasaklayan yasalara itiraz eden Memphis Üniversitesi’nde hukuk profesörü yardımcısı Regina L. Hillman, kararın Shelby County dışında bağlayıcı olmamasına rağmen, “kesinlikle çok, çok ikna edici” olduğunu söyledi.
Yargıç Parker’ın bulgularına atıfta bulunan eyaletin başka yerlerinde başka itirazların ortaya çıkma ihtimalinin yüksek olduğuna dikkat çekerek, “Anayasaya uygunluğu açısından analiz sınırlı değil” diye ekledi. Bir temyiz olması durumunda, bu kararın tüm eyalet için daha geniş bir kararla sonuçlanabileceğini söyledi.
Yargıç Parker, “reşit olmayanların fiziksel ve psikolojik refahını korumaya yönelik zorlayıcı bir devlet çıkarı” olarak tanımladığı durumu kabul etti. Ancak, bu yılın başlarında Eyalet Yasama Meclisindeki tartışma ve tanıklık sırasında Bay Todd ve diğer milletvekillerinin yorumlarına, yasanın “reşit olmayanlara potansiyel zararları ne olursa olsun, drag gösterilerine olası engellemeler koymaya yönelik” olduğunun kanıtı olarak işaret etti.
Yargıç ayrıca, yasada özel olarak belirtilmese de, reşit olmayanlar için zararlı olarak tanımlanan davranış örneklerinde sürüklenmenin “tek ortak nokta” olduğunu kaydetti.
Yargıç, Tennessee’nin en çok taklit edilen şarkıcılarından biri olan Elvis Presley’e selam vererek, Elvis kostümü giyen bir kadının kanun önünde bir erkeğe göre cezalandırılma olasılığının çok daha yüksek olduğu bir senaryo çizdi ve herhangi bir cinsiyetten Elvis taklidi yapıp yapmadığını sorguladı. tamamen kanunla korunacaktır.
Yasa, “cinsiyet kimliği bakış açısını hedef alıyor” dedi.
Yargıç Parker, “erkek veya kadın taklitçileri” ifadesinin kullanılması kararına da itiraz etti. Milletvekillerinin bu kişileri egzotik dansçılar, üstsüz dansçılar ve striptizcilerle gruplandırma kararına atıfta bulunarak, “bunu yapmak 1987’de birçok okuyucunun incelemesinden kaçmış olsa da, 2023’te bunu kolaylıkla yapamayabilir” dedi.